Я думаю, что…

"…Не могу чувствовать, как ко мне относятся люди"

Говоря конкретно, про белую этику – я, например, не вижу «что в этом горшке», т.е. не вижу, чем он наполнен или совсем пустой. Но вижу поступки людей – и интуитивно стараюсь угадать - во что это может превратиться в дальнейшем, соответствуют ли поступки «нормам», «приличиям» и т.п. Идет довольно жесткая (двумерная по принципу белое/черное) оценка на соответствие: если человек хорошо ко мне относится – его поведение ДОЛЖНО быть таким, таким и вот "эдаким"... Мне не дано мыслить иначе – как схематически (потому, что я никогда не видела и не представляю цветного изображения). А может человек играет? Может он так поступает из-за свойственной ему вежливости? Может, видя мою слепоту – решил устроить "издевалку"?.. А может он оказывает заинтересованность мной (пытается вызвать на дружескую партию в теннис – но я-то ни правила игры не знаю, ни даже мячик не могу разглядеть)?..

Понимаете, болевая боится высовываться – чувствуя свою ущербность. Это как слепой человек – не хочет показывать свою «немощь», чтобы не быть высмеянным здоровыми. Он как-то по опыту проб и ошибок привык ходить без «белой палочки» (чтоб не обращать на себя внимание). Интуитивно (схематически) чувствует препятствия. Но любое столкновение заставляет окаменеть. Вот также я – не чувствую, как ко мне относятся другие люди, не чувствую нюансов отношения. Конечно, вам – «базовым белоэтикам» трудно представить, как это можно не видеть такие наглядные вещи. Но человеческие отношения для меня, увы, - темный, дремучий лес (и с воображенными привидениями – для "полного комплекта").

Да, все правда... Увы, инициативы в сфере отношений от Донов/Донок не дождаться. Для них это как минное поле.

А вот улыбка Дюма может быть и показала бы "разминированную тропинку".

Дон не "не понимает", что с ним хотят познакомиться - он "не решается" на первый шаг. Боится на первой же мине взорваться...

Мне кажется, что стимул все таки решиться на инициативу или активные действия по больной функции - надо подать по активационной (6-ая) функции. Дону нужно прямо таки "пальцем показать" - что он у человека вызывает приятные эмоции, что его компания ЯВНО приветствуется. Показать так, чтобы сомнений не осталось. Это как бы компенсирует Донскую слепоту (не видит, как к нему относятся другие) - зато ловит эмоции, различает их. И всегда очень легко тянется туда, где положительные, приветливые эмоции. И сразу делает "исчезаю" - если они плохие.

А у Дюмов - в творческой (неутомимой, по сути). Так что - сам Бог велел!

ИЛЭ

Следующая глава